班級規(guī)模及環(huán)境--熱線:4008699035 手機:15921673576( 微信同號) |
每期人數(shù)限3到5人。 |
上課時間和地點 |
上課地點:【上?!浚和瑵髮W(滬西)/新城金郡商務樓(11號線白銀路站) 【深圳分部】:電影大廈(地鐵一號線大劇院站)/深圳大學成教院 【北京分部】:北京中山學院/福鑫大樓 【南京分部】:金港大廈(和燕路) 【武漢分部】:佳源大廈(高新二路) 【成都分部】:領(lǐng)館區(qū)1號(中和大道) 【沈陽分部】:沈陽理工大學/六宅臻品 【鄭州分部】:鄭州大學/錦華大廈 【石家莊分部】:河北科技大學/瑞景大廈 【廣州分部】:廣糧大廈 【西安分部】:協(xié)同大廈
最近開課時間(周末班/連續(xù)班/晚班):2020年3月16日 |
實驗設備 |
☆資深工程師授課
☆注重質(zhì)量
☆邊講邊練
☆合格學員免費推薦工作
★實驗設備請點擊這兒查看★ |
質(zhì)量保障 |
1、培訓過程中,如有部分內(nèi)容理解不透或消化不好,可免費在以后培訓班中重聽;
2、培訓結(jié)束后,授課老師留給學員聯(lián)系方式,保障培訓效果,免費提供課后技術(shù)支持。
3、培訓合格學員可享受免費推薦就業(yè)機會。 |
課程大綱 |
在課程中要逐一解決的問題:
1、員工無法接手遺留系統(tǒng),原因是代碼雜亂,可讀性差?
2、團隊成員沒有設計模式知識與經(jīng)驗,無法實施敏捷開發(fā)?
3、系統(tǒng)難以重構(gòu),不利于產(chǎn)品的重用與二次開發(fā)?
4、開發(fā)效率得不到保障,因為詳細設計人員不能理解架構(gòu)文檔與詳細設計方案?
5、設計方案難于應對需求變更?
6、設計的系統(tǒng)架構(gòu)缺乏可擴展性、可維護性和可測試性,不能合理地重用
7、架構(gòu)、設計、開發(fā)三個環(huán)節(jié)中各個角色不能理解設計意圖,很難溝通
內(nèi)容
第一單元:?
面向?qū)ο笤O計:?
角色、職責與協(xié)作
職責驅(qū)動設計面向?qū)ο笤O計的核心驅(qū)動力是對象的職責,合理的職責分配是卓越軟件設計的前提。只有合理地分辨對象的職責,才能夠定義良好的對象,并實現(xiàn)符合系統(tǒng)一致性的對象協(xié)作關(guān)系。?
1、職責的層次?
通過職責層次模型對需求進行分析,識別出業(yè)務價值、業(yè)務功能與業(yè)務實現(xiàn)。職責層次的分解可以有效地幫助設計者辨別職責。?
(1)職責層次的識別?
(2)職責層次與軟件架構(gòu)層次之間的關(guān)系?
(3)職責與概念、規(guī)約與實現(xiàn)?
(4)案例分析:分析郵件服務器代碼暴露的問題,在可重用性、代碼可維護性、可擴展性等諸多方面著手,剖析代碼壞味道。通過分辨職責層次,來改善設計。并提出需求變更,從而引入對Observer模式、Strategy模式、Simple Factory模式、Mediator模式與Chain Of Responsibility模式的對比與分析;?
(5)實戰(zhàn)演練:設計一個作業(yè)調(diào)度框架,它能夠根據(jù)指定的時間觸發(fā)作業(yè),執(zhí)行自定義任務。
2、職責的分類?
職責并不等于功能,也不等同于行為或方法。分析職責,應從對象的認知與行為入手。
3、對象的角色?
角色、職責與協(xié)作是三位一體的關(guān)系,角色是發(fā)起職責的對象,職責則應該是對象之間的協(xié)作。不同角色的對象,履行的職責是不同的。?
(1)信息持有者:信息的格式;是否需要持久化;信息源的改變,是否需要更新;處理信息的方式;?
(2)構(gòu)造者:構(gòu)造者與構(gòu)造對象的關(guān)系;構(gòu)造的方式;聚合與合成;?
(3)服務提供者:主動告知,被動告知;獨立的行為;提供有業(yè)務價值的行為;?
(4)協(xié)調(diào)者:如何委派和轉(zhuǎn)發(fā)請求;如何通知其他對象要做的工作;如何通知狀態(tài)的變化;?
(5)控制者:控制者與被控制者的關(guān)系;控制的決策與邏輯;驅(qū)動其他對象;收集與決策有關(guān)的信息;?
(6)案例:處理HTTP請求與應答,體現(xiàn)信息持有者角色;JMS對Queue的創(chuàng)建體現(xiàn)構(gòu)造者角色;稅務報告的生成體現(xiàn)服務提供者角色;服務定位器體現(xiàn)協(xié)調(diào)者角色;內(nèi)容驗證器體現(xiàn)控制者角色;
4、職責與封裝的關(guān)系?
缺乏合理的封裝,就會缺少正確的領(lǐng)域?qū)ο?,從而導致領(lǐng)域信息散亂分布到系統(tǒng)各個方法,使得概念不夠清晰,導致職責混亂。
5、模塊級的職責分配?
(1)問題分析:模塊之間職責的分配,在面臨三種問題時,應該如何應對?通過對具體問題的分析,討論模塊之間的職責分配,以及對高內(nèi)聚、松耦合的理解。同時,該問題分析還將引入Template Method模式;?
(2)問題分析:錯誤的職責分配帶來的循環(huán)依賴問題,以及對包的復用原則的違背,提出解決辦法;?
(3)模塊重用:對eBay模塊的分析,以及對某大型系統(tǒng)架構(gòu)的演進,提出模塊重用的方式;
6、原則與模式?
(1)單一職責原則:分析該原則的核心思想,關(guān)注對象的變化點;?
(2)案例分析:功能引擎中對功能對象的加載,如何體現(xiàn)職責分離帶來的好處;通過對案例分析引入Proxy模式;?
(3)專家模式:專家模式的核心思想是信息的持有者是操作該信息的專家;?
(4)案例分析:報表參數(shù)的處理方式,如何通過識別設計違背了專家模式,并依據(jù)專家模式對設計進行改進,從而巧妙地利用多態(tài)消除代碼壞味道,并進而通過引入Adapter模式處理模塊之間的依賴關(guān)系;?
(5)自治對象:分析了自治對象的特征,分別包括:最小完備,穩(wěn)定空間,自我履行與獨立進化。
(6)案例分析:用戶狀態(tài)機,給出了某金融系統(tǒng)中復雜的用戶狀態(tài)遷移,體現(xiàn)的復雜授權(quán)、登錄等業(yè)務邏輯,并由此引入State模式來簡化設計,體現(xiàn)自治對象的特征。
第二單元?
面向?qū)ο笤O計:?
抽象與變化
擴展式設計合理的職責分配并不能完全保證軟件設計的卓越,因為需求變化是軟件開發(fā)的常態(tài),因此設計必須在一定程度滿足變化,保證系統(tǒng)的可擴展性。?
1、抽象的意義?
抽象的關(guān)鍵在于尋找多個對象(或行為)具有的共同特征,并對特性進行泛化。泛化的特征可以暴露在外,從而隔離內(nèi)部的實現(xiàn)。?
(1)用例分析:對用例和參與者的泛化;遵循的原則;?
(2)案例分析:授權(quán)框架的設計,體現(xiàn)了對共同特征的提取,合理引入Chain Of Responsibility模式與Template Method模式;?
(3)案例分析:項目管理模型的抽象,通過對多種項目管理過程進行分析,對各種模型概念進行分類,并抽象出模型的共同特征,從而簡化模型;
2、識別變化?
要保證設計的可擴展性,主要過程是識別變化點,然后對變化進行封裝。?
(1)變化點:常見的變化點包括業(yè)務規(guī)則、算法策略、外部服務、硬件支持、命令請求、協(xié)議標準、數(shù)據(jù)格式、業(yè)務流程、系統(tǒng)配置、界面表現(xiàn);?
(2)案例分析:電子商務系統(tǒng)的Invoice業(yè)務規(guī)則,引入Specification模式;CIMS系統(tǒng)的機器加載策略,引入Strategy模式;短信服務,引入Facade模式與Adapter模式;人力資源系統(tǒng)考勤模塊,引入Gateway模式;?
(3)案例分析:CQRS框架,對命令處理邏輯的包裝,引入Decorator模式,并通過分析變化點,引入另一種替代Decorator模式的設計。
3、依賴解耦?
處理變化的關(guān)鍵是要解除對具體對象的依賴。?
(1)表驅(qū)動法?
(2)配置與反射?
(3)IoC容器?
(4)慣例優(yōu)于配置
4、擴展式設計?
擴展式設計分為三個步驟,分別為:分離職責各司其職,利用抽象統(tǒng)一接口,引用接口預留空白。擴展式設計可以有效地保證整個系統(tǒng)的可擴展性。
(1)擴展式設計的步驟?
(2)實戰(zhàn)演練:訂單處理,通過三次迭代逐步改進原有設計,并分別遵循專家模式、分離原則與擴展式設計,保證設計在修改最小的前提下滿足需求變化。在設計演進中,討論對設計模式的合理運用,并引入Specification模式;?
(3)案例分析:配置管理框架的設計,該框架能夠支持配置信息的多種存儲形態(tài),包括文件、數(shù)據(jù)庫、LDAP等;支持多種獲取配置的方式,如Web服務,REST服務。配置管理框架的接口需要保證其統(tǒng)一性和一致性,同時在滿足可擴展要求下,提供接口的易用性。?
(4)案例分析:消息隊列規(guī)范的設計。通過分析JMS、MSMQ、RabbitMQ和NServiceBus的設計,理解抽象的含義,例如理解面向接口設計、接口隔離原則、按意圖設計、Facade模式與企業(yè)集成模式。
(5)實戰(zhàn)演練:CIMS基于消息的分布式架構(gòu)。通過對服務的統(tǒng)一抽象,以及對消息處理的職責分配,建立一個協(xié)作合理的分布式架構(gòu)。設計過程中會引入Command模式、Publisher – Subscriber模式、Message Bus模式、Message Translator模式、Lookup模式。
第三單元?
場景驅(qū)動設計:?
利用場景建模
設計過程無論進行怎樣的設計,都不能離開具體的場景。場景驅(qū)動設計的要義是基于場景有針對性地進行設計。場景既是設計的驅(qū)動力,又是設計的約束,從而獲得恰如其分的設計。?
1、場景的目標層次?
(1)概要目標:系統(tǒng)層次的場景劃分,每個概要目標可對應子系統(tǒng)的需求目標。通過概要目標引入領(lǐng)域驅(qū)動設計的Unbounded Context。?
(2)用戶目標:業(yè)務層次的場景劃分,每個用戶目標對應各個子系統(tǒng)所提供的業(yè)務價值,并以服務的形式暴露給調(diào)用者。?
(3)子功能:功能層次的場景劃分,每個子功能都對應于業(yè)務功能,并以領(lǐng)域?qū)ο蠡驒M切關(guān)注點的方式,由服務調(diào)用。?
(4)案例分析:電子商務系統(tǒng)的場景目標劃分,以層次模型的方式表現(xiàn)場景。
2、場景的6W模型?
(1)6W的內(nèi)容:分別為who(對應于角色)、why(對應于業(yè)務價值)、when(對應于對象的協(xié)作)、what(對應于業(yè)務功能)、where(對應于場景邊界)和hoW(對應于業(yè)務實現(xiàn));?
(2)6W模型的設計驅(qū)動力:6W模型的關(guān)鍵是在場景邊界內(nèi),通過場景識別出角色,再以角色為設計入口,運用職責的層次模型識別出業(yè)務價值、業(yè)務功能和業(yè)務實現(xiàn),從而根據(jù)職責模型獲得領(lǐng)域模型,再通過時序圖,處理對象之間的協(xié)作關(guān)系,進一步精煉出更為準確的領(lǐng)域模型。
3、場景驅(qū)動設計演練?
(1)實戰(zhàn)案例:某大型跨國公司的內(nèi)部培訓系統(tǒng),包括培訓計劃制訂,培訓實施以及員工職業(yè)生涯規(guī)劃等功能;?
(2)對整個系統(tǒng)進行分析,識別場景的目標層次;?
(3)劃分需求場景,運用6W模型進行場景驅(qū)動設計;?
場景一:將培訓的Ticket分配給員工。在分配ticket時,需要指定deadline,以及取消票或deadline到期時的Action。同時,將該ticket的狀態(tài)設置為pending;?
場景二:在接收到分配ticket的通知后,并在設定的deadline之前,拒絕該ticket。此時,會自動執(zhí)行事先分配給ticket的取消票的action;?
場景三:根據(jù)設定的trigger周期,定期掃描在當日滿足deadline條件的ticket;如果存在滿足deadline條件的ticket,且ticket的狀態(tài)不為accepted,則需要觸發(fā)事先指定給該ticket的action。?
場景四:無論是nomination,還是接收ticket、取消ticket,或者deadline以及取消執(zhí)行的action,只要是對ticket進行了處理,都需要記錄這次處理ticket的記錄,以便于未來對該票的跟蹤;?
整個演練將完整介紹場景驅(qū)動設計的過程,并結(jié)合前面講解的職責驅(qū)動設計與擴展式設計,確保優(yōu)良的設計。案例會引入對領(lǐng)域建模的考量,識別職責、識別變化點并封裝變化。設計會引入Strategy模式,Bridge模式、Repository模式、State模式以及Interceptor模式等,使設計滿足可重用性、可擴展性。
4、軟件設計?
整個設計過程是由場景來驅(qū)動,通過角色識別職責,然后遵循高內(nèi)聚原則對對象進行封裝。合理的封裝還必須保證對象之間的協(xié)作是松耦合。其中,可通過識別變化點,利用抽象對變化進行封裝。卓越的軟件設計還需要不斷地演進,保證設計達到卓越的途徑是識別壞味道,然后通過重構(gòu)對代碼進行改進;還可以運用探索式設計,對職責進行合理的分配。?
(1)常見的壞味道:包括過長方法、過大的類、特性依戀、霰彈式修改、消息鏈、并行的繼承體系、中間人等;?
(2)探索式方法:包括方法分組、觀察隱藏方法、尋找可以更改的決定、尋找內(nèi)部關(guān)系、尋找主要職責、草稿式重構(gòu)與關(guān)注當前工作。
|